Autor Thema: OLM #17, Spiel 2 (0:1)  (Gelesen 3840 mal)

andras8

  • DBGV
  • Sr. Member
  • *
  • Beiträge: 205
Re: OLM #17, Spiel 2 (1:1)
« Antwort #25 am: 21. Mai 2016, 20:15:20 »

Forum zieht einstimmig  Bar/20* 24/23
Vize würfelt 64: Mangels sinnvoller Alternative Bar/15

Forum würfelt 52
Ich sehe zwei gute Kandidaten, welchen möchten Ihr spielen?

is Vize

  score: 1
  pip: 170
9 point match
pip: 157
  score: 1

  is Forum
XGID=--a--aE-BA--dD-A-d-e----B-:0:0:-1:52:1:1:0:9:10
to play 52

 

eXtreme Gammon Version: 2.10


Jeder kann Zugvorschläge machen, es geht primär darum Zugentscheidungen zu diskutieren

@negheonegu
Ich gebe dir Recht, dass 54 down nicht völlig abwegig ist, dennoch falsch. Ich lasse euch aber, wenn Ihr das möchtet gerne in Zukunft bei Eröffnungen, mit mehreren unabwegigen Varianten die Chance ein bisschen Euity zu verbrennen ;)

Kidstardust

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 53
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #26 am: 21. Mai 2016, 20:36:01 »
20/18 23/18

Perfect_Celle

  • DBGV
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 707
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #27 am: 21. Mai 2016, 23:16:03 »
18

@Andy
Ich stimme nicht völlig zu. Klar ist 13/9 13/8 minimal schlechter, wenn man die Equity betrachtet, aber alles was unter 0,02 an Equity verbrennt ist für mich mehr Style of playing. Man darf nicht immer nur auf das schauen was die bots sagen. Vor allem wenn es um diese kleinen Unterschiede geht. Das Versuche dir ja auch immer bei dem 64er Opening zu sagen ;D
Gerade bei Gerade weg - Gerade weg ist zwei Down sogar eine ziemlich sinnvolle Variante, denke ich ;)

Perfect_Celle

  • DBGV
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 707
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #28 am: 21. Mai 2016, 23:16:49 »
Hätte Spiel 3 nicht eigentlich einen neuen Thread kriegen müssen ???

blaufuchs

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 152
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #29 am: 22. Mai 2016, 02:17:22 »
23/16*

negheonegu

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.870
    • Kunstmüllerei
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #30 am: 22. Mai 2016, 12:11:28 »
Der ist so einer bei dem ich gerne mal ohne nachzudenken 18 spiele, weil ich den hit gar nicht erst sehe.

Ich würde mal schätzen, die sind nicht weit auseinander  'playing style'?. 
If everything seems to be going well, you have probably overlooked something

http://www.kunstmuellerei.com/

Perfect_Celle

  • DBGV
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 707
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #31 am: 22. Mai 2016, 13:49:10 »
Keine Ahnunug wie knapp es genau ist, aber ich finde den 18er Punkt gerade sehr solide, da wir schon im Rennen führen und der Gegner noch nicht gesplittet ist.
Es gibt natürlich auch einige Argumente doch zu schlagen. Die Connection der beiden gegnerischen Blots führt zu einigen Rehits falls wir uns fürs Hitten entscheiden, aber genau aus diesem Grund hat der Gegner jetzt natürlich gute 6er um seine 9 zu machen.
Ich entscheide mich aber für die Long-Term Variante und bleibe dabei jetzt die 18 zu machen  ;)

SOE

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.151
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #32 am: 22. Mai 2016, 18:09:28 »
18

Wolfgang

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.772
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #33 am: 22. Mai 2016, 19:05:16 »
Schwierig: Ich glaube, ich neige hier zum Schlagen. 23/16*

Medhorrin

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 993
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #34 am: 22. Mai 2016, 19:18:59 »
Die Argumente, die gegnerische Bar zu machen, sind stimmig. Ich bin mir aber trotzdem nicht sicher. Wenn ich mir nicht sicher bin, schlage ich grundsätzlich.

Hit
"Mental strengh is stronger as talent". Roman Korber.

andras8

  • DBGV
  • Sr. Member
  • *
  • Beiträge: 205
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #35 am: 22. Mai 2016, 21:46:59 »
Forum zieht mit 4 zu 3 Stimmen 23/18 20/18
Vize würfelt 51: 15/9
Forum würfelt 22: ich ziehe für euch 23/11(2) 6/4(2)
Vize würfelt 51: Ich entscheide mich gegen den Split, da ich im Rennen hinten bin und erst mein Board basteln möchte 13/8 6/5

Möchtet Ihr doppeln?

is Vize

  score: 1
  pip: 158
9 point match
pip: 142
  score: 1

  is Forum
XGID=-----ADbCB--bCb--d-c-b--B-:0:0:-1:00:1:1:0:9:10
on roll, cube action?

 

eXtreme Gammon Version: 2.10


Jeder kann Zugvorschläge machen, es geht primär darum Zugentscheidungen zu diskutieren


Perfect_Celle

  • DBGV
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 707
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #36 am: 22. Mai 2016, 22:01:44 »
Dürfte knapp sein, aber bei Gerade-Weg sind gammons schön viel wert  ::)

Ich Doppel das  :()

blaufuchs

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 152
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #37 am: 22. Mai 2016, 23:05:45 »
Ist wohl knapp, aber bei so einem langen Weg (142:158) doppel ich so etwas nicht.
Kein Doppel.

Wolfgang

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.772
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #38 am: 22. Mai 2016, 23:38:05 »
Könnte vielleicht eine Referenzposition sein für ein Grenzdoppel. Ich habe Lust, hier zu doppeln  :) Mir gefallen hier unser Barpointanker, der gemachte 11er und 4er. Versus: 9er, angeslotteter GP und Acepointanker.

Doppel

Medhorrin

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 993
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #39 am: 23. Mai 2016, 08:31:32 »
Das doppel ich auch. Gegnerische Bar gemacht - er steht noch mit beiden auf der 24, 16 pips vor, 1 Punkt mehr im Homeboard (wohl eher 0,5 mehr), 66/55/44/33/22/11, 41/64/63/61/31 sind gute Würfe, 62/65/54/43 sind nicht so doll. Die Päsche und 41/31 sind wohl maket-loser.

Double
"Mental strengh is stronger as talent". Roman Korber.

negheonegu

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.870
    • Kunstmüllerei
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #40 am: 23. Mai 2016, 10:38:02 »
würfeln
Ist knapp aber fünfer machen ist als market looser nicht klar. 22 auch nicht. Bleiben die fünf paschs. Allerdings haben wir mit dem blot in Gegner board keine zitronen. Trotzdem reichts hier nicht. Der gammon Wert dürfte etwas höher sein, aber nicht riesig. Und all zuviele gammons werden es wohl eh nicht.


If everything seems to be going well, you have probably overlooked something

http://www.kunstmuellerei.com/

andras8

  • DBGV
  • Sr. Member
  • *
  • Beiträge: 205
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #41 am: 23. Mai 2016, 20:54:39 »
Forum doppelt mit 3 zu 2 Stimmen
Vize: hat ein easy take
Forum würfelt 32

Wie wollt Ihr eure 32 spielen?

is Vize

  score: 1
  pip: 158
9 point match
pip: 142
  score: 1

  is Forum
XGID=-----ADbCB--bCb--d-c-b--B-:1:1:-1:32:1:1:0:9:10
to play 32

 

eXtreme Gammon Version: 2.10


Jeder kann Zugvorschläge machen, es geht primär darum Zugentscheidungen zu diskutieren

SOE

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.151
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #42 am: 23. Mai 2016, 21:05:01 »
13/11 13/10

negheonegu

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 2.870
    • Kunstmüllerei
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #43 am: 23. Mai 2016, 21:16:19 »
13/11 13/10
If everything seems to be going well, you have probably overlooked something

http://www.kunstmuellerei.com/

Perfect_Celle

  • DBGV
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 707
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #44 am: 23. Mai 2016, 21:25:45 »
Ich schließe mich meinen Vorrednern an 13/11 13/10

andras8

  • DBGV
  • Sr. Member
  • *
  • Beiträge: 205
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #45 am: 23. Mai 2016, 21:45:45 »
Ok der Zug scheint klar zu sein...
Forum zieht einstimmig 13/11 13/10
Vize würfelt 11: Eine gute Gelegenheit einen vrgeschobenen Anker zu etablieren 24/22(2)
Forum würfelt 33: Ich ziehe für euch 8/5(2) 18/15(2), Goldener Punkt ist Pflicht und 18/15(2) reduziert den Kontakt bei klarem Rennvorsprung
Vize würfelt 63: Ich baue weiter an meinen Board, um auf einen eventuellen Treffer vorbereitet zu sein. 13/7 8/5
Forum würfelt erneut 33: Hier gibt es viele Möglichkeiten

Wie wollt Ihr eure 33 spielen?

is Vize

  score: 1
  pip: 145
9 point match
pip: 125
  score: 1

  is Forum
XGID=-----BDABBb--Bca-b-cbbB---:1:1:-1:33:1:1:0:9:10
to play 33

 

eXtreme Gammon Version: 2.10



Jeder kann Zugvorschläge machen, es geht primär darum Zugentscheidungen zu diskutieren

Perfect_Celle

  • DBGV
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 707
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #46 am: 23. Mai 2016, 22:08:09 »
Es gibt sicherlich auch irgendwelche Argumente für einen der anderen Züge, der die checker verteilt, aber ich kann mich mit einer sehr guten Verteilung und keinem blot sehr gut mit 11/5 10/4 identifizieren  ;)

SOE

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.151
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #47 am: 24. Mai 2016, 06:48:10 »
Für mich auch klar: 11/5 10/4

markx

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.713
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #48 am: 24. Mai 2016, 10:28:22 »
+1

Medhorrin

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 993
Re: OLM #17, Spiel 2 (0:1)
« Antwort #49 am: 24. Mai 2016, 11:02:27 »
+1
"Mental strengh is stronger as talent". Roman Korber.