Autor Thema: Chances to be best  (Gelesen 1120 mal)

Martin

  • DBGV
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 5.307
Chances to be best
« am: 01. März 2013, 19:40:02 »
Wenn man mit der Maus auf einen ausgerollten Zug geht (ohne anzuklicken), dann kriegt man unter anderem den Wert "Chances to be best" angezeigt. Beim Export werden diese Werte in eckigen Klammern angezeigt (siehe unten).

Hier fällt mir auf, dass der viertbeste Zug zwar um ein Tausendstel besser ist als der folgende, die "Chances to be best" sind aber schlechter. Kann nur ein Bug sein, oder?

is Player 2

  score: 2
  pip: 102
9 point match
pip: 86
  score: 2

  is Player 1
XGID=--b-DDCBbB---a----------j-:0:0:1:32:2:2:0:9:10
to play 32

1.Rollout19/6 5/3eq: +1,141
Player:
Opponent:
94,50% (G:16,44% B:0,34%)
5,50% (G:0,03% B:0,00%)
Conf.: ± 0,003 (+1,138...+1,144) - [50,7%]
Duration: 24 minutes 15 seconds
2.Rollout15/3 4/1eq: +1,140 (-0,001)
Player:
Opponent:
94,26% (G:16,44% B:0,29%)
5,74% (G:0,03% B:0,00%)
Conf.: ± 0,003 (+1,136...+1,143) - [19,6%]
Duration: 18 minutes 38 seconds
3.Rollout19/6 7/5eq: +1,140 (-0,001)
Player:
Opponent:
93,93% (G:16,76% B:0,37%)
6,07% (G:0,03% B:0,00%)
Conf.: ± 0,004 (+1,136...+1,143) - [21,4%]
Duration: 28 minutes 15 seconds
4.Rollout17/5 7/4eq: +1,138 (-0,003)
Player:
Opponent:
94,52% (G:15,74% B:0,29%)
5,48% (G:0,02% B:0,00%)
Conf.: ± 0,003 (+1,135...+1,141) - [2,8%]
Duration: 26 minutes 51 seconds
5.Rollout17/4 5/3eq: +1,137 (-0,004)
Player:
Opponent:
93,57% (G:16,75% B:0,42%)
6,43% (G:0,09% B:0,01%)
Conf.: ± 0,004 (+1,133...+1,141) - [3,1%]
Duration: 17 minutes 01 second
6.Rollout17/5 6/3eq: +1,137 (-0,004)
Player:
Opponent:
93,66% (G:16,48% B:0,38%)
6,34% (G:0,07% B:0,01%)
Conf.: ± 0,004 (+1,133...+1,141) - [2,3%]
Duration: 21 minutes 00 second
7.Rollout16/3 5/3eq: +1,134 (-0,007)
Player:
Opponent:
94,64% (G:15,58% B:0,27%)
5,36% (G:0,01% B:0,00%)
Conf.: ± 0,003 (+1,131...+1,137) - [0,0%]
Duration: 18 minutes 22 seconds
 
1 2592 Games rolled with Variance Reduction.
  Moves: 3-ply, cube decisions: XG Roller

eXtreme Gammon Version: 2.10, MET: Kazaross XG2


HH-Dirk

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3.099
Re: Chances to be best
« Antwort #1 am: 01. März 2013, 21:37:17 »
Um das Problem mal etwas einzugrenzen: Welche der folgenden Aussagen trifft zu?

a) Ich habe die Unterschiede bei den Conf.: ± Angaben bemerkt
b) Ich habe die Unterschiede bei den Conf.: ± Angaben nicht bemerkt
“I can’t see any way to lose from this posi….oh my God!” (QUOTE OF THE DAY auf BGonline.org)

Maik

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.083
Re: Chances to be best
« Antwort #2 am: 01. März 2013, 21:41:05 »
Das muss kein Bug sein. Beim fünften Zug ist das Konfidenzintervall etwas größer, also die statistische Unsicherheit, also die Chance, dass der Zug viel besser ist als gedacht.


Dirk war ein bißchen schneller :-P

Martin

  • DBGV
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 5.307
Re: Chances to be best
« Antwort #3 am: 01. März 2013, 21:44:24 »
Danke Jungs. Antwort b) trifft zu. :-[